激光粉尘传感器与红外PM2.5传感器的区别

激光粉尘传感器与红外PM2.5传感器的区别

结构和原理:

红外原理PM2.5粉尘传感器的结构和电路比较简单。其光源为红外LED光源,气流进出风口主要靠电阻发热以获得热气流流动,有颗粒通过即输出高电平。输出信号只有PWM信号。激光粉尘传感器与红外PM2.5传感器的区别

 激光PM2.5传感器的结构和电路相对复杂。其光源为激光二极管。采样空气通过风扇或鼓风机推动,通过复杂设计的风道,进行检测。当空气中的细颗粒物进入激光束所在区域时,将使激光发生散射;散射光在空间360°都有辐射,我们在适当位置放置光电探测器,使之只接收散射光,然后经过光电探测器的光电效应产生电流信号,经电路放大及处理后,即可得到细颗粒物浓度值。输出信号一般为串口输出,个别厂商同时输出pm10等各种粒径值,并输出pcs/l和mg/m3等多种单位的值。

价格与成本


  红外原理粉尘传感器在业内已成熟应用多年,市场价位大约在几十元。而激光粉尘传感器在业内刚刚兴起。两者的成本差距,主要是因为后者的物料成本中增加了激光发生器和风机等机构且需要复杂电路结构,并有较高的技术门槛。

  激光粉尘传感器与红外PM2.5传感器的区别测量精度红外原理粉尘传感器只能检测到1微米以上的颗粒,测量精度不足。因为红外LED光散射的颗粒信号较弱,只对大于1微米的大颗粒有响应,而且又仅用加热电阻来推动采样气流,采样数较少,数据计算完全交由上位机进行。而激光传感器可以检测到0.3微米以上的颗粒。因为自带高性能CPU,采用风扇或鼓风机采集大量数据,经由专业颗粒计数算法分析;综上,在采样数、数据源、算法三方面都比红外粉尘传感器更有优势。

   应用场合由于精度不足,红外原理传感器主要用于工矿扬尘,检测对象为大粒径、高浓度粉尘,检测级别是mg/m3,无法准确测量PM2.5的浓度。而激光原理传感器主要应用在PM2.5检测领域,以精度量化PM2.5质量。可嵌入到家用(车载、手持)空气检测仪、空气净化器中。此外,激光原理传感器在物联网数据采集、环境质量检测等领域亦有应用。

   发展趋势在激光原理传感器进入民用领域之前,空气净化器中大量采用了红外原理传感器。但随着空气净化行业的发展,激光原理传感器的造价在逐步降低,终端客户对精准测量空气质量的要求也越来越高。采用激光原理传感器、精准量化PM2.5质量已是业内公认的趋势。今年已有部分空气净化器采用了激光原理传感器。

激光PM2.5传感器主要来自国内,技术也日渐成熟,产品也是越做越好,不比红外原理,激光PM2.5传感器无疑也是夏普GP2Y1010AU0F传感器技术上,加上了风扇以保证检测室的气流能均匀流通,更变了LED光源为激光光源,整体结构上做了一些调整,然而据我公司的测试及使用,普通的红外LED传感器(夏普GP2Y1051AUOF及PPD42NJ)其实在数据的稳定性,一致性上,也同样值的信赖,当然我们专注空气环境测控,测试及开发环境(传感器标定室)相当一般的产品设计公司更好一些,也更有经验!

有优势也有缺点:

1、激光的光源寿命官方数据一般不超过3年实际大多数只有连续1年左右,做风扇的朋友应该也清楚,激光传感器做为鼓风用的风扇寿命同样也不足3年,并且差点的也就一年左右,而红外传感器,可以达到6到8年,先不说夏普GP2y1051auof数据与激光的差不多,PPD42NJ应用也非常的普遍
2、价格,价格无疑是市场的痛点也是产品推广的首要条件,一个再好的产品,遇到目标价格更低的用户如果没有足够的空间来降低成本也是枉然!然普通红外只需要20-40不等,激光原理却高了一倍

发表评论